LICEO CLASSICO
Mi baso sui resoconti di La Stampa e della Repubblica.
Pare che il classico sia stato
assolto, con riserva. La
Stampa parla di processo
spettacolo, e questo non mi suona nuovo.
A costruire quest'evento,
come si dice, sono stati il Ministero dell'Istruzione,
Università, Ricerca, il Dipartimento di Studi
Umanistici dell'Università di Torino, la Fondazione per la Scuola della
Compagna di San Paolo [che avrà messo i soldini, mi auguro e forse
potrebbe spenderli meglio] e l'editrice Il Mulino.
Attori principali: Umberto
Eco, Andrea
Ichino, economista, Luciano
Canfora, grecista e storico,
che mi ha molto deluso, e altre scintillanti intelligenze maschili. Non donne,
che, come si sa, nella scuola italiana non hanno spazio. Alla fine avevano
ragione tutti, chi difendeva gli studi umanistici, chi sosteneva che devono
integrarsi con quelli scientifici e avanti così. Si è evocata la trincea della democrazia, l'Occidente,
l'Accademia platonica, la Cultura e le Culture, gli algoritmi universali, il
teorema di Pitagora e altri capisaldi. Spettacolo garantito.
Nell'anno scolastico 2013/14 si sono iscritti al liceo classico il 6,1% degli studenti italiani. Di questo stiamo parlando. Vogliamo togliere a quel sei per cento il latino e il greco? Io aggiungerei anche il sanscrito, se è vera la comune matrice indoeuropea. Allo scientifico si sono iscritti il 22,8%. Non si dovrebbe dedicare qualche bell'evento, continuiamo a chiamarlo così, anche a quel 71% che non rientra nel balletto classico/scientifico, specchio delle mie brame? Al 20,1 che si è iscritto al liceo linguistico, delle scienze umane, artistico, musicale, al 31,4 iscritto ai diversi indirizzi degli istituti tecnici, e al 18,6 dei professionali? Per loro non ci sono i velluti rossi del teatro Carignano?
A pensarci bene, forse è meglio
così. Umberto Eco, Andrea Ichino, Luciano Canfora non saprebbero che dire non
avendo rievocazioni da proporre.
Avrei io invece qualche domanda da suggerire:
i ragazzi e le ragazze che frequentano, che so,
l'alberghiero, meccanica, costruzioni, amministrazione, agraria, moda,
odontoiatria, ecc. hanno diritto di
conoscere Omero, Euripide, Catullo, Michelangelo, Shakespeare, Verdi, Emily
Dickinson, Stravinsky, Gődel, Charlie Chaplin, Amartya Sen... oppure non ne sono degni? Nel
caso fosse riconosciuto loro questo diritto, la scuola italiana può garantirglielo,
ne è strutturalmente e culturalmente attrezzata?
Vorranno Ministero dell'Istruzione [ex
Pubblica], Università, Ricerca, il Dipartimento di Studi
Umanistici dell'Università di Torino, la Fondazione per la Scuola della
Compagna di San Paolo e l'editrice Il Mulino allestire prossimamente un altro spettacolino
su questi temi?
Aggiunta 2017:
L’INFORMAZIONE SULLA SCUOLA
UN GIOCO DA BAMBINI
Scuola: il 54,6%
sceglie i licei, in aumento gli iscritti al Classico
Iscrizioni. Al
liceo classico perso in 4 anni il 10% degli iscritti, ma gli studenti sono i
più bravi
Licei scelti dal 54,6% degli studenti
E il classico piace sempre di più
E il classico piace sempre di più
TEMPO DI ISCRIZIONI, LA NOTTE
NERA DEL LICEO CLASSICO
Liceo classico, la mappa dell’emorragia: ecco dove sta scomparendo
28
ottobre 2016 si riferisce all’anno scolastico 2015/2016
Scuola: la rivincita del Liceo Classico. In aumento le
iscrizioni
Eccetera
L’aritmetica
non va per la maggiore nelle scuole frequentate dai giornalisti.
Caro Claudio, mi conosci bene e da molti anni, e sai che non posso che essere pienamente d'accordo con te. Non solo la cultura dei grandi nel vari campi ma anche la produzione culturale personale mediante ricerche è un diritto primario di tutti.
RispondiEliminaFrancesco De Bartolomeis